□陈献春（亚洲青年领袖论坛首席专家，湖南省人民政府参事室特约研究员）

2025年《政府工作报告》强调“开展新技术新产品新场景大规模应用示范行动”，进一步彰显了场景创新驱动经济高质量发展的重要性。本文运用场景创新方法论，从场景革命的深刻影响、场景生产力的基本内涵和主要特征及其对西方理论的超越四个方面，对场景生产力就是新质生产力进行探讨。

一、场景创新方法论的理论框架

（一）四次场景革命的深刻影响。20世纪末以来，全球经历了四次场景革命，深刻改变了经济运行的方式、结构和产业发展的形态与价值创造方式。第一次场景革命（PC互联网时代），以搜索、社交、娱乐、电子商务为主导，推动了在线预订和信息查询的普及，催生了QQ通信、淘宝购物、网吧等新业态。 第二次场景革命（移动互联网时代），以智能手机的普及和“互联网+”概念的盛行为标志，催生了美团、微信支付、滴滴打车等平台经济新模式。 第三次场景革命（万物互联时代），以5G、云计算、大数据、AI等技术的融合，推动了小米智能家居、特斯拉机器人、智慧城市、虚拟旅游等新场景的出现。 第四次场景革命（万物赋能时代），以ChatGPT和DeepSeek为代表的AI技术爆发，推动场景革命从“万物互联”向“万物赋能”跨越，覆盖B端（如智能客服）、C端（如个性化行程规划）、G端（如智慧城市大脑）的全方位变革。

（二）场景创新理论-方法-实践循环的逻辑。四次场景革命推动着经济学研究对象从要素分析向场景干预的范式跃迁。场景创新经济学由此应运而生，它聚焦于深挖特定场景下消费者内心深处的需求，通过场景驱动创新要素集聚，文化赋予场景独特价值， 空间体验塑造经济新模式， 需求导向推动场景动态演变，整合各类资源，精心构建独特且极具吸引力的消费场景，最终达成经济价值与社会价值的最大化。场景创新方法论以新技术的创造性应用为导向，以供需联动为路径，实现新技术迭代升级和产业快速增长的过程。其核心在于挖掘用户在不同场景下的潜在需求，通过创新产品、服务和体验，构建起与用户深度连接的场景生态。总体来说，场景创新经济学提供场景定义价值的理论基础，场景创新方法论提供分析工具，场景生产力实际验证场景创新成效，形成场景创新乘数效应增长范式。这种理论-方法-实践的循环机制正在重塑我国经济增长逻辑，推动我国经济增长从要素驱动转向场景价值驱动，从线性增长转向指数级增长。在数字经济时代，场景创新经济学的理论突破、方法论创新与生产力提升的协同演进，将成为国家竞争优势的核心来源，为破解增长动能转换难题提供创新解决方案。

二、场景生产力的基本内涵与主要特征

（一）场景生产力的定义。场景生产力【场景价值=Σ（生态×文化×科技×流量×制度）】是指通过五大要素的非线性协同，实现资源高效配置和价值指数级增长的新型生产力。这五大要素，具体包括：一是生态要素（Ecology），比如，自然资源的质量与可持续性。二是文化要素（Culture），比如，历史传统、非遗技艺和在地文化符号。三是科技要素（Technology），比如，数字技术、绿色技术和智能装备。四是流量要素（Traffic），比如，游客数量、市场需求和传播影响力。五是制度要素（Institution），比如，政策支持、管理机制和标准规范。场景生产力不仅是数字经济时代价值创造的核心驱动力，也是新质生产力的具体表现形式。

（二）场景生产力的主要特征。一是非线性协同。五大要素通过乘积关系产生指数级价值，而非简单的线性叠加。二是动态适配。场景生产力能够根据市场需求和技术变化快速调整要素组合，实现动态优化。三是生态可持续。通过绿色资本路径和生态补偿机制，场景生产力在创造经济价值的同时，注重生态保护和社会效益。

三、场景生产力对新质生产力的诠释

场景生产力与新质生产力关系紧密，前者重塑价值边界，后者突破技术边界，二者共同创造“技术-场景”协同进化新范式。

（一）新质生产力的基本内涵。新质生产力是指由颠覆性技术创新驱动，通过生产要素重组、产业结构升级和制度体系变革形成的新型生产力形态。其本质是突破传统生产函数边界，以知识、数据、智能为核心要素，具有非线性增长特征的经济动能。典型案例包括量子计算驱动的材料研发、AI制药、可控核聚变能源等。新质生产力突破了传统生产力的线性增长模式，强调非线性协同和生态可持续。

（二）场景生产力与新质生产力的相互关系。场景生产力在特定时空场域中，通过技术集成、要素重构和模式创新形成动态价值创造能力。其本质是通过场景化的需求-供给精准匹配，激活生产要素的潜在价值。例如智慧城市交通系统将5G、物联网与城市治理结合，使道路通行效率大幅提升。因此，场景生产力是新质生产力的具体表现，通过生态、文化、科技、流量、制度的非线性协同，场景生产力表现出新质生产力的核心特征。另外，场景生产力也是新质生产力的实践路径。通过场景创新方法论，场景生产力将新质生产力的理论转化为具体的实践模式。

（三）“技术-场景”协同进化新范式的作用机制。一是技术转化机制。新质生产力可向场景生产力转化。比如，从石墨烯技术（实验室突破）到 柔性电子皮肤（医疗监测场景） ；场景生产力也可向新质生产力转化。比如，从自动驾驶路测数据（场景积累）到神经网络算法升级（技术突破）。二是价值循环机制。场景生产力与新质生产力形成“技术研发-场景验证-商业变现-反哺研发”的飞轮。 比如， 华为从5G研发投入（新质）到智慧港口场景应用（场景）到全球市场份额（变现）再到6G研发资金增加（反哺）的过程。 三是生态演进机制。场景生产力与新质生产力共同驱动创新生态系统升级。 

四、场景生产力理论对西方理论和增长范式的新突破

在数字经济时代，生产力的内涵和外延发生了深刻变化。场景生产力不仅是新质生产力的具体表现，更是在理论上的重要突破。

（一）对传统经济增长理论的突破。西方传统经济增长理论（如索洛模型）主要关注劳动、资本、土地等生产要素的线性组合，忽视了要素间的非线性协同和生态可持续性。场景生产力通过五大要素的非线性协同，颠覆了“要素投入=产出”的机械论思维，提出场景价值是多要素协同作用的乘积而非简单叠加，突破了线性增长模式的局限，实现了资源的高效配置和价值的指数级增长。

（二）对产业升级理论的突破。西方产业升级理论（如波特的价值链理论）主要关注单一产业的升级路径，忽视了跨产业协同和场景创新的价值。场景生产力通过跨产业要素协同和场景创新，实现了多产业的协同升级和价值创造。

（三）对创新理论的突破。西方创新理论（如熊彼特的创新理论）主要关注技术驱动的创新，忽视了文化、生态、制度等要素的创新价值。场景生产力通过五大要素的协同创新，实现了技术、文化、生态、制度等多维度的创新驱动。

（四）对可持续发展理论的突破。西方可持续发展理论往往将经济增长与生态保护视为矛盾体，难以实现两者的协同发展。场景生产力通过绿色资本路径和生态补偿机制，实现了经济增长与生态保护的协同发展。

五、场景生产力的实践意义

在数字经济时代，场景生产力重新定义价值创造的方式，具有重要的实践意义。

（一）推动经济高质量发展。场景生产力通过五大要素的非线性协同，实现资源的高效配置和价值的指数级增长。场景生产力通过跨产业协同和场景创新，推动多产业的协同升级和价值创造。

（二）促进区域协调发展。场景生产力通过盘活存量和做优增量，实现区域资源的优化配置。场景生产力通过绿色资本路径和生态补偿机制，促进区域生态保护和社会效益的提升。

（三） 提升国际竞争力。场景生产力通过五大要素的协同创新，全面提升国家和区域的创新能力。场景生产力通过文化IP和数字化传播，全面提升国家和区域的国际品牌影响力。

综上所述，场景生产力引领新经济范式，不仅是新质生产力的具体表现，更是对西方传统增长理论和范式的重要突破。通过生态、文化、科技、流量、制度五大要素的非线性协同，场景生产力可实现资源的高效配置和价值的指数级增长，推动经济高质量发展、区域协调发展和国际竞争力提升。场景生产力的理论和实践，为全球经济增长提供了新范式，也为中国特色发展道路提供了重要支撑。